この前のレンズと、HOLGA HL-Nとの比較

　この前作った、TOGODO NEW MK LENS 50mmF5なんだけど、トイレンズと考えれば……と言いつつ、じゃぁ、トイレンズと比較してどうなのか？　とか思ったので、さっさと比較してみた。

　と言っても、手元にあるトイレンズは、HOLGA HL-N 60mmF8.0だけなんで、ちゃんとした比較になってないかも。

　何はともあれ、前作ったレンズで更に撮ってみる。




　あー、最近、ドール撮るのに情熱が沸かない。前は、結構やる気出ていたんだけどなぁ。
　とぼやきながら数カットだけ撮影。
　見ての通り、撮影距離が40cm前後で固定という素晴らしいレンズです。
　この前に、Rollei35Sでドール撮ってみたけど、こっちはこっちで、最短撮影距離が90cmだから、撮れる絵が限られすぎて困る。

　で、次が、HOLGA HL-N。
　このレンズは、HOLGAのレンズを使っておきながら、期待したような汚い写りにならないってんで、急遽、周辺光量落ちを起こすためのリングを作ったり、その用途向けのレンズを作ったりした経緯がある。
　ただ……ちゃんと写すつもりのカメラが、実はアレだった。って言う所にHOLGAの魅力があるのだから、「何が何でもダメな写りにしたい！」って言うの"やらせ"っぽくて好きになれない。
　むしろ、「ダメなモン作ったけど、案外マトモに写った」の方が、"自然"なんじゃないかとか。
　まー、自然である事が正解だって訳じゃないんだけどさ。

　手持ちのレンズは"写りがいい"ダメなレンズである。
　尤も、HOLGA自体120フォーマットのカメラだし、周辺光量落ちに関しても、フルサイズのカメラ中心に考えているかも知れない。APS-Cのカメラは"おいしい"領域を使っているから、こう言う事になるのだろう。
　と、ご託を並べた所で、作例。

　作例って言葉自体どうなん？　と突っ込まれると、ご免なさいするしかないですね。
　ええ、まぁ、常に本気で撮れよってね。

　難しい所は兎も角、暗いよF8.0！　ファインダーの中真っ暗だよ！
　ストロボも背後へのバウンスじゃ利かないんで、壁に当ててみたり、ISO800まであげてみたりと、色々大変。
　この前の、スナップショットカメラの件だけど、最低でもF5.6は必要だよ……となると、やっぱり絞り機構も入れなくちゃいけなくなって……って、凡庸なカメラになるよ！

　その話は兎も角、拡大すると、ピンが甘いです。むしろ来てません。
　レンズがそうだからってのもあるし、最短撮影距離が50cm（本当か？）ってのもあって、こちらもかなり苦戦。
　ドール撮影用に丁度良いレンズってないもんですかね？　って、普通のレンズを買えばいいことですが（汗

　で、比較になったのか？　って話なんだけれど、これじゃぁ、比較も何も……
　どっちが面白いか？　ってなると、自作したレンズの方が、いろんな意味で楽しいですね。
　「HOLGA HL-Nイラネ！」って気持ちいっぱいですが、どうしましょうか？