しつこくマクロばなし

　「最近思ったことだけど……コンデジはマクロを作りやすい」って話、どこまで真面目に理解している人いるかなぁ。と。

　マクロレンズの説明は、カメラ屋なんかに行くと「接写できるレンズ」と言う程度の表現に収まっている。それでいいの？

　勝手に一人でもやっとしているので、勝手に説明をする。と、言うか、あちこちに説明があるんだけど。


　小さなモノを大きく写すって言うのは、どういうことだろうか？
　イメージセンサーの大きさいっぱいに像を結んでいると言う事だ。
　では、その状態とはどういう状態だろう？

　質問を変えよう。全長5mmに折られた極小の折り鶴があったとしよう。これを画面一杯にする写真を撮りたい。フルサイズのカメラに市販のマクロレンズを付けた。それだけで撮影できるだろうか？
　答えは、ノーだ。

　フルサイズのセンサーは24x36mmの大きさを持つ。全長5mmを画面一杯に写すならば、センサー上の鶴の像は4倍以上にしなければならない。
　だが、それを実現するマクロレンズは存在しない。（工夫すればなんとでもなるが）

　センサー上（若しくはフィルム上）で結ぶ像が、現物の何倍の大きさになるのか？　と言うのを撮影倍率という。
　そのレンズが最短撮影距離で撮影した時の撮影倍率を、そのレンズの最大撮影倍率と言う。
　マクロレンズは、この最大撮影倍率が1/2倍から等倍のものを指し、現在では殆ど等倍のレンズである。
　と、いうことは、フルサイズのカメラで最大限撮影できるのは、24x36mmのサイズのものまでとなる。

　では、先の鶴を被写体に、1/1.7型のコンデジで試してみよう。
　センサーサイズは7.6×5.7mmである。これなら、等倍でも何とかなりますね――問題は、そのカメラのレンズが等倍に対応しているかどうかですが……そう言うカメラがあったとすれば、コンデジで撮った折り鶴の写真は、画面一杯まで拡大できるはずですね。

　この違いを見て、「コンデジはマクロが得意だ」という意味になります。
　また、フォーマットが小さければ、同じ画角での被写界深度は深くなりますから、その分ピントを合わせやすくなりますね。（と言うか、大抵の人は、こっちの説明ばかりですが）

　知っていて何だという話ですが、割といい加減な知識でブログとか書いている人もいるんだよと――ああ、ここのことか。

　マクロレンズで足りなければ、リバースリングなりベローズなり、顕微鏡用のアダプターを使うなり……と幾らでも方法はあるんですけどね。