2014年3月31日月曜日

写真を見るって事は

 あ、さて……この前のこの写真ですが。

送信者 名城公園

 何がおかしいか分からないって人の為に、ネタバラシ。





 シャチホコと桜と両方ともにピントを合わせようと思うなら、絞り込んでパンフォーカスにしなければならないでしょう。
 でも、この写真では、手前の桜の背景はボケています。
 普通のレンズを使って、この撮り方は無理なんですね。
 要するに、僕がPCレンズ狂いってだけの話なんですが、こうした背景を知っている、知っていないは別にして、この写真はどうやって撮ったのだろう? と、考える事が重要ってお話。



 何か綺麗な写真を見たとき「綺麗だ」とか「行ってみたい」とか言うのが普通の反応。
 写真を撮る人にとっては、嬉しい反応の一つだろう。
 僕の写真の出来、云々は別にしてね。


 ここで写真を少しばかり囓った人はどういう反応をするかと言えば、「カメラは何?」とか「焦点距離はいくつ?」って事になる。
 でも、ぶっちゃけ、この写真は、焦点距離やカメラを知ったところで、何を理解できる訳でもないんだよね。
 と、言うよりも、写真の何を見ているわけでもなく、「綺麗」って言う「私は興味を示していますよ」って言葉が、「機材に興味がありますよ」って言葉に置き換わっただけなんです。


 もう一歩進むと、「この写真はどんな風に撮ったのだろう?」とか(スタジオ撮影の写真だと)「照明は何処から当てたのだろう?」と言う疑問に変わってくる。
 ここで漸く、この写真のピントの異常さのお話になってくる。

 尤も、そう言う写真のテクニックって段階で見ているだけでは、まだまだなんだなぁと思うところはあります。自分も"そうは言えども"なんだけどね。


 ここで、もう一つ進むと、「何故、このような撮り方をしたのか?」って話になってくる。
 桜が細かくある状況で、背景のお城まで被写界深度の中に入ると、極めてうるさい写真になると考えられる。
 かといって、シャチホコをボケボケにすると、眠い写真になってしまう。
 そう言う意図がこのテクニックの中に潜んでいる。(まぁ、そのお陰で中途半端な写真になったと言われれば、アッハイって言うしかないんですけど)
 ここまで来ると、上達が早いのかなぁと思うのですが、自分も自分で、やっぱり「どうやって撮ったのか?」に縛られてしまいますね。


 更に話が進むと、思想的にどうのとか、精神がどうのとかって話になりますが……まぁ、僕がとやかくいっても格好が付かないのでヤメにしておきます。

 なお、この写真の狙いの一つは、人間の視覚なんです。
 人間の目は、対象に対して都合良くその輪郭を抽出し、再構成して頭の中に描きます。
 恐らく、同じ風景を同じように見た人がいれば、こんなイメージで脳内に焼き付けられるでしょう。
 人間の"目"の嘘っぽさに近付こうとした一枚。

 そう言う言い訳も立ちますよって事で。

2014年3月30日日曜日

朱に交われば赤くなる~カメコとか撮り鉄とか

マナーのない人達について

【迷惑】 撮り鉄が線路脇の敷地を勝手に草刈り 看板を設置



 こう言うのをキモいとか、「(自分はしないけど、誰か)通報しろ」って言うのは簡単だけど、何の問題解決にもならんよね。
 結局、まともな人間は、こう言うのと同じに扱われたくないから、その世界を去って行く。
 そして、どうしようもない連中だけが残る事になる。

 マナーなんて言うけど、どっちも犯罪だからね。被害者がその気になったら、警察沙汰に出来るからね。

 確かにコスプレなんかだと、わざとパンツ見せて注目浴びたい病人もいるけど、そう言うのを含めて、街中や遊園地なんかで、卑猥な行為が行われたなんてなると、イベント存続が危ぶまれる。そして、そう言う実例が出来てしまうと、一般の人のコスプレそのもののイメージが地に落ちる事になる。



 こういう時に"一部の"なんて枕詞が付いたり、「中にはいい人もいる」だなんて恥知らずな言い訳が出てきたりするけれど、そんなものは、被害者やそれをキモイって思う人には何の意味もない言葉だ。
 「俺だけは違うぞ」って自分に言い訳しているだけ。

 その趣味の外側の人間にしてみれば、目の前で無視できない数のキモオタが悪行をしていれば、他の連中も皆似たようなものにしか見えない。
 現実、撮り鉄はデフォルトで「迷惑な趣味」程度に思われている。

 カメコも、元々イベントコンパニオンやレースクイーンが、カメラ持ったヲタクっぽい連中を揶揄した言葉である。
 そして、それはコスプレイベントに撮影だけを目的に足を運ぶ連中にも同じニュアンスで使われている。



 勿論、撮り鉄の中には「良い人」もいるかも知れない。
 リア充な趣味で、イケメンなカメコもいるかも知れない。
 しかし、現状、このような事件を目の当たりにして、そんなものの存在なんて信じられるだろうか?

 内輪からすれば、確かにそう言う人を知っていると言えるだろう。
 だが、オタクがDQNと呼ばれる人々を十把一絡げにイメージし、ネトウヨが韓国人や中国人を皆同じものだと決めつけているのと同様、鉄ヲタやカメコをキモイと思っている多くの人々は、あなたがどれほど礼儀正しくしていようと、「これから悪い事をしでかすだろう」と言う目で見る。また、些細な失点も、針小棒大に語られる運命にある。
 人からそのような目で見られる趣味だと言う覚悟は必要だ。

 残念な話だが、この手のステレオタイプは、自分より程度の低い人を見つけると、実害の有無と関係なく攻撃したがるものである。
 尤も、それが人間のいやらしい本性から出てきているからといって、落ち度そのものを肯定出来るものではない。
 むしろ、そうした人々の非難の糸口を見つけようと手ぐすねを引いている以上、細心の注意を払わなくてはならない。


 で、こういう時に結論として、「みんなで気をつけましょう」だの「一人一人が気をつける」だなんてガキみたいな事を言い出す奴がいる。
 「気をつける」は対策にはならない。
 「気をつけられなかった」からこういう事になったんだから、気をつけるだなんて戯れ言である。



 もう一度言うけれど、 「俺は他の奴とは違う」と言い張るのは勝手だが、それで納得するのは、自分ぐらいなものだ。
 相手がそう思ってくれなければ、何の意味もないのだ。

 先に述べたように、多くの場面で、鉄道やコスプレの写真を撮る人は、マイナススタートを強いられている。
 普通のいい人程度では、イメージを覆すのは到底無理な話だ。
 そして、仮に貴方が一つ善行を行ったとしても、「それが普通だ」ぐらいに思われる可能性はある。
 そして、貴方が、勝ち点を幾らか稼いだところで、また誰かが何かをしでかせば、それらの評価は、またリセットされることになる。

 一般の人々の評価は、はっきり言って、不当な評価だ。バイアスの塊だ。
 しかし、不当な評価をされるに至るまで問題を放置していたのは誰なのだろうか?
 誰かがネガティブ・キャンペーンをやっているというならまだしも、現実にネガティブな行動が散見される状態では、「一部を見ないでくれ」なんて言葉は、被害妄想の誹りを受けても仕方ない。



 さて、この「他とは違う」を一番手っ取り早くやる方法は、印を付けることである。
 何かを製造している業者が集まって、粗悪品を排除するために、承認機関を設けるなんて事もある。
 モンドセレクションよろしく、マークばかりの承認機関もあるが、実績を積み重ねていけば、それなりに機能する

 例えば、鉄道会社も協賛するファンクラブに、一定の規則を布いて、それを守れない人間は、イベントに参加する事も、駅構内で一眼レフを使うのも許されないってのはどうだろうか?
 構内や他人の敷地への侵入なんかを見かけたら、会員はその証拠を押さえて、即座に通報する責務を負うとかね。

 コスプレイベントなら、幾つかのイベント主催で要注意人物の情報を共有して、悪質な場合は警察に引き渡すとか、そもそも、撮影に参加できる人間を予め決めておくとかやってもいいんじゃないだろうか?

 そういうのは、「何かやりすぎなんじゃないの?」なんて意見も出てくるだろうけど、「ちょっとやんちゃしてみた」つもりの人間が、それをやりすぎた結果が現状なんだから、「やりすぎ」ぐたい厳しい態度で臨まないことには、外野にはアピールできない。

 必要なのは、悪人を追い出す事と同時に、業界は、そう言う人間と決別するという態度なのではないか?



 この問題は、浦和レッズのサポーターが「JAPANESE ONLY」の横断幕を掲げたって問題と似ている。
 世界的に、サッカー界では、差別を許さないという明確な方針がある。

 WIRED.jpの「ドイツサッカーは、いかに人種差別と戦ったか」を読んでいただくと有難いのだが、ここでは、ファンが一体になって差別を許さないこと、悪質なファンを産み出さないようにする努力をしている。

 先の浦和の件では、問題のファンは出禁を喰らったそうだし、クラブも無観客試合(収入ゼロの試合)をすることになった。
 日本国内の問題とて手を弛めることは許されないと言うことである。

 この件が問題になったとき、「JAPANESE ONLY」の意味を「日本人で盛り上げていこう」と、"好意的"に擁護していた連中がいたけど、浦和ファンの悪評を聞いている外野からすれば、そんな都合良く理解するはずもない。
 そして、誰が「"二番目"に悪いのか?」と言う話をするなら、そう言うクリティカルな状況に至るまで、そうした馬鹿共を放置してきたクラブであり、ファンだ。
 サッカーが好きでも何でもない人にとって、問題としてクローズアップされたモノこそが「全体」なのであって、「一部」こそが見えているもの全てなのだから。



 風営法の問題で「享楽的なダンス営業」が禁止されたって事も、(利権がらみの話は抜きにして)自分たちで自浄してやろうって気概がなかったって事が問題だったんじゃないかと。
 本質を言えば、ダンスがいけないんじゃなくて、そこで薬物の濫用や取引が行われていると、"目される"事が問題だった。もし、業界がそうしたアングラな部分を許さないという態度を取っていれば、別の違った未来があったのではないだろうか?

 ここで一番重要なのは、実際に薬物の取引があったのかどうか? そして、それは街中の公園や路地と比べてクラブでの取引は明らかに多いのか? と言う問題では"ない"。
 そのようにイメージされる事は、周辺の人々の視線を変えてしまうし、クラブをよくないものだと思う人が、無視できない数存在するなら、警察はそれを取り締まるだろう。



 勿論、コスプレも撮り鉄も、こんなに大きな問題に発展する事はないだろう。
 しかし、だからといって、問題が内在する以上、イベントの開催が難しくなったり、鉄道会社も不必要な情報を外に出さなくなる可能性も出てくる。
 それも、実害が出たからではなく、「出るだろうと予想されるから」と言う一方的な理由によってである。

 そうなった時に、会場や主催、鉄道会社に文句を言うのは、もはや正気の沙汰じゃない。
 多くの人は鉄道もコスプレも禁止すれば、別の趣味を探すものだ。
 それが出来ないというのは、詰まるところ、偏執狂に他ならない。

 「真面目なカメコ/撮り鉄」である事を貴方が自認するのであれば、戦う相手はイベントを中止させようとする人間ではなく、その口実を作り出している不届き者だ。



 まぁ、ぶっちゃけ、僕なんかは、鉄道の写真なんか割合馬鹿にしているクチだし、コスプレイベントもあんまし行かない人だから、禁止になったところで、惜しいとも何とも思わないんだけどね。
 ただ、そうした連中のお陰で、「一眼レフ持っている=程度の低いオタク」なんてイメージが出来てしまうと鬱陶しいなぁとは思っています。
 ただ、その時には、一眼レフ捨てて単焦点のコンデジに持ち替えますが(違

2014年3月29日土曜日

そいでお城の写真も

送信者 名城公園

 まぁ、ベタベタな写真って言えばそうなんだけど、ちょっとアレな撮り方でもありまして……

2014年3月28日金曜日

【ドール】今年も懲りずに同じ場所で

送信者 ドール~散歩

 そんなわけで、昨年の同じ場所で撮影。
 って言うか、近所に、ドールの背の高さまで枝が伸びてる桜なんてないもん!

 日によってはコスプレイベントなんてやってる場所ですから、そう言う用途でも便利な場所ですよ!

 そうそう、肝心な桜の具合ですが、所々満開、所々五分咲きって所かなぁ。
 正門から東側に延びる桜のトンネルはまだまだって感じ。
 う~ん。花見は今週末から来週末って所かな?

 鶴舞公園は、写真を撮りに行くところじゃなくて、飲みに行くようなところなので、お城の方が良い写真が撮れそうな気がします。





2014年3月24日月曜日

今日の写真

送信者 名城公園

 早咲きの桜なんかは、もう普通に満開だったりするし、ソメイヨシノも今週末には見頃になりそうな勢い。
 桜なんて撮らないと言いつつ、毎年何か撮るので、今年もそう言う事になるでしょう。

送信者 ドール~散歩
雪柳も満開でした。
 色々撮ろうかとか行き込んでいたにもかかわらず、実質1枚以外気にくわないという結果にorz

2014年3月22日土曜日

どうしようもないことだけど

 凝った表現や、深い洞察なんかよりも、読者が望むストーリーを簡単な言葉で表現した文章の方が好まれるモノだ。
 これは小説も、ニュースも、哲学っぽい言葉も、科学っぽい解説もだ。

 そして、写真だって、高解像度で鮮やかな写真ばかりが好まれるし、それ以前に、被写体が珍しければ、出来の悪い写真でも一定の評価を得られる。


 評価が欲しいのであれば、表現たる事を捨てるのが一番である。

2014年3月14日金曜日

そのカメラは失礼か?

 「コスプレの写真を撮るときに、ケイタイやコンデジで撮ると失礼」だなんて風潮があるらしく……って言うか、もう十数年来の問題ですなぁ。
 近頃は、ドール写真にもそれが感染しているらしくて、どうにも惨めったらしくて仕方ない。

 コスプレに関しては、「私は安いカメラで撮られるような安い女じゃなくってよ」みたいな高慢な意識って事で理解していたが、ドールとなると「安いカメラでウチの子を撮らないで」って事なんだろうか?


 口実としては、「本気のカメラじゃない人は、本気で写真をやっている訳じゃないので、本気でコスプレしている人に失礼だ」なんて事が言えるんでしょうけど、装備で本気度を測るって時点で、あんまし本気じゃないのかなぁと。
 ぶっちゃけ、ウン十万するカメラで、クソみたいな写真しか撮らない連中は、巨万といるんです。
 こういう人は、装備だけ本気で、撮る事そのものには、何一つ情熱を持っていないんですよね。

 それとも、「安いカメラ → 実力不足 → 汚い写真しか撮れない → 自分の評価が下がる」みたいな思考ルーチンなのかも知れない。

 いずれにしても、写真の実力は撮られてからしか分からない。しかし、撮られてからではもう遅いって側面があるでしょう。
 肖像権の話からすれば、「私の許可した写真以外は公開するな」と言うのは当然の権利だ。(下手な写真云々と言うよりも、気の抜いたところとか、意図せぬパンチラとか、好き勝手にネットに上げられてはたまったもんじゃないですからね)
 しかし、相手が肖像権を守る人間ばかりじゃないって状況では、よりマトモな装備をしていそうな人間の方が、安全に思えるのかも知れません。(あくまで、連想の線上にある価値観で現実がどうかは関係ない)


 まぁ、色々書いたんだけど、ぶっちゃけ「貧乏人と一緒に居たくないよね」って意識が真っ先に走っているんじゃないのかな? とか思いますわ。
 社会的ステータスが高いって分かっている人が、同じ行動しても、多分、文句は出てこないと思いますよ。




 あ、さて、撮られる側がそう言う理屈でケチを付けるのはまぁよいとしよう。
 しかし、撮る側の人間でもそう言う訳の分からない事を言い出すヤツがいる。

 これも、単純にレイヤーさんにすり寄りたいが為に、同調しているって可能性もあるんですけど、同時に自分自身をその装備によって肯定しているんだって可能性もありますね。

 写真の上手い人は、自分の写真によって自分の自尊心を保つことが出来るけれど、それが出来ない人間は、お金で買えるものによって、自尊心を保とうとするんですね。
 だから、実力以上にカメラにお金を使ったりする訳なんです。

 そもそも、こういう手合いって言うのは、何が良い写真かという自己自身を持っていないんですよね。
 だから、何か写真を見せられると、「どんなカメラで撮ったんですか?」とか「焦点距離は幾つですか?」みたいな、実にどうでもいい質問しか出来ないんですよ。
 そして、そこには、解像度とかその手のスペック値に価値基準を置こうとしている事になる。

 自分の写真をどうしたら良いか分からなくなると、装備の不備を疑うって訳なんですね。
 その結果、カメラに掛けた金額を写真の出来の代用変数としてしまうんですよ。

 そう言う類の"写真家"が多いのが、この趣味の居心地の悪さになってしまうのです。