Pentaxは安いカメラなのか？

　Pentaxは価格が安いから、実際はコスパが高いって話は何度か聞くし、システム全体では安上がり……と言われたりするのだけど、さて、実際はどうだろう？
　Pentaxは最近サードパーティのレンズを見かけない。となると、うっかりすると、逆転してしまうのではないか？

　「ある程度の高感度性能があって、画素数あって、液晶が動くならみんな同じようなもんでしょう」ってテキトー目線で機種を選びました。
　ってことで、K-70、D5600、Kiss x9で比較してみる。（価格はAmazon）

	ボディ	レンズ	合計
K-70 + DA18-135mm	-	-	￥82,260
D5600 + TAMRON 18-200 DiII	￥72,650	￥20,379	￥93,029
Kiss X9 + TAMRON 18-200 DiII	￥58,000	￥20,820	￥78,820

	ボディ	レンズ	合計
K-70 + DA35mmF2.4AL	￥64,449	￥16,650	￥81,099
D5600 + YONGNUO 35mm F2	￥72,650	￥10,890	￥83,540
Kiss X9 + YONGNUO 35mm F2	￥58,000	￥10,350	￥68,350

　敢えて、細かな性能については評価しない。ぶっちゃけ、初心者がカメラ始めますって時に、先ず見るのは値段だからだ。古い言葉でも言うでしょう。「一番気に入ってるのは、値段だ」って。

　にしてもだ……Kiss安すぎじゃね？

　因みに、DA18-135mmの価格を見ると、￥28,961だったりする。

　色々と考える所はあるし、フェアなのか？　って言うと全然そうでもないんだけど、ぱっと一覧にすると、X9のインパクトはデカイ。

　なお、バリアングルとかイラネってなると、D3400が￥46,386だったりするので、18-200と合わせると￥66,765になるし、35mmと合わせると、￥57,276になったりする。
　そうなってくると、エントリー向けの主戦場が6-7万円台になってくるので、予算が決まっている人にとっては、Pentaxには辛いことになるのかなぁと。

　そう言えば、Pentaxって何故か鉄写のイメージがある。街中でPentax見かけることって実に少ないけど、線路脇や駅構内でカメラぶら下げてる人でだと、ちょこちょこPentaxを見かけるからだ。まぁ偏見かもしれないけどね。
　と、言う事で、70-300mm F4-5.6ぐらいはどうなんだろう？　と思ったのだけど、古いTAMRONやSIGMAって、Kマウントに対応しているので、1万ちょっとで手に入ったりするんですよね。そうなると、ボディ性能と天秤に掛けて安いのかも知れない。
　尤も、どちらも多分、在庫が切れるまでの運命なので、Kマウントの未来は暗いかも知れない……（まー、遅かれ早かれニコンも駄目になりそうだと言われてますが）


　一眼レフに限定した話でコレなんだから、ミラーレスを競争相手にすると、更に厳しくなる。Eマウントやm4/3のサードパーティレンズも増えてきているしなぁ。