思う所あって、EV値計算機

　計算機というか、数字そのものが出てくるってダケのシロモノ。
　常識外の範囲までカバーしたから、α7Sからピンホールカメラまで計算出来るはず。

　EV値って言うのは、またの名を露出値とも言いまして、露出の度合いを一元的に表した数の事。
　ISO100に固定して、F2.8でシャッタースピード1/2,000秒って時と、F2.0でシャッタースピード1/4,000秒の時は、露出が同じだけど、それを一言で、EV14と言ってしまうと楽だよね。ってお話しです。

　昔、カメラに露出計が付いていなかったとき、晴れた日はEV14、曇ったらEV12って具合に憶えておいて、それで撮影条件を決めていたんだよと言うお話しです。
　まぁ、だから、今の時代、どうしても必要な知識って訳じゃないんだけどね。

　セノガイドで調べてみるとよいのですが、EV14にしようって時、F4ならSSは幾つにすればよかったっけ？　って計算を、手元でちゃちゃっとやってくれる計算尺も存在しました。
　まぁ、その辺も思い浮かべながら、スライダーをいじって貰えればと……
　

←明るい　　暗い→
F値
F1.0
シャッタースピード
1/1000sec
ISO感度
ISO100
EV値：10

　F値に関しては、自然数から関数使って、ちゃんとした数字に変換出来るけど、SSだのISO感度は、数字の丸め方が適当すぎて泣ける。
　どうしようもないので、力業にしたけどさ……

そろそろL30が品薄と聞いて

　乾電池が使えるデジカメが、現在メーカーラインナップにあるのに限定すると、FUJIFILMの「FinePix S8600」か「FinePix S9400W」。あと、ケンコーの「DSC880DW」ぐらい。
　ケンコーのは、半ばトイデジだろって言われたら、否定も出来ないから、どうしても乾電池使いたい人は、先のどちらかしかないんだなぁと。
　さもなくば、一眼レフに縦グリ付けて、乾電池アダプターを追加すれば若しくは……

　乾電池の利用で、はっと気付かされた意見は、会社内で使う場合だという。
　要するに、充電しない馬鹿がいたときの話だ。

　なるほど……
　と思ってみたが、会社内で記録用に撮影するデジカメって、どれもこれも「何年前のカメラだよコレ！」みたいなのしか憶えていないし、古いスマホでももっと綺麗に写るだろうみたいなのも、無理矢理現役だったりする。

　尤も、情報管理の関係で、カメラ付きの端末を持ち込めない環境では、こういうカメラが未だに使われているし、画質とか気にしないから、更新もすすまねぇんだよなぁ。


　そんな感じに、オジサン、ノスタルジー感じちゃった話でした。

風邪だしテキトーに

　D5500が出ますよって訳で、遂にD7000系統は消える運命にありそう。ない期待を掛けるなら、D300後継機が準備中か？　（ないない）

　それにしても、何故、D5400じゃなかったのか？　が、もの凄く気になる所ではあるが……こういう話は、大体、思うほど面白いオチじゃないか。

　何にしても、APS-C一眼レフは徐々に衰退していきそう。


　重さとしては、D3300とトントンだな。
　素材を変えて軽くするのは、面白い傾向だから、このチャレンジは評価すべき。
　と言うか、CFRPでカメラ作るなら、CFRPの柄を生かしたカメラとか作れたら、なかなか素晴らしいと思うのだけど――と言うか、ニコワンで作りやがれ！


　で、もう一つ気になるのは、ペンタックスが新しく出すカメラ……の写真に載っかってるちっこいレンズだ。
　18-50mmでこの小ささは、是非ともニコンでもやって欲しいと思うし、ぶっちゃけ、一眼レフもミラーレスも、ボディの軽量コンパクトを殺しているのはレンズそのものなのだから、もっとレンズの小ささには気を遣っても良いと思うのだよ！

　ってまぁ、ウチが言うまでもなく、ニコンは300mmF4とか55-200mmの小型化も発表したので、今後もこういう傾向が続くとええなぁと思います（小並感

2015/01/05

送信者 名古屋市中区その他

ポラロイド8枚分で8000枚撮れる！ レシートの紙に写真が感熱できるインスタントカメラ

ポラロイド8枚分で8000枚撮れる！ レシートの紙に写真が感熱できるインスタントカメラ（GIZMODE）

　感熱紙かぁ。

　サーマルプリンターとRaspberryPiでも作れそう。（普通にサーマルプリンター単体を買うと地味に良い値段しているので、製品になっているに越したことはない）

　盲点だったなぁ。

　そういや、どーでもいい事なんですが――以下、ただのぼやき。

　ジャンク品のチェキを手に入れたんですけどね、通電OKだったんで、フィルムまで買ったんですよ。そしたら、フィーダーだけが上手く動かない。

　どうやっても動作しないんで、破れかぶれでバラしてみたんですよ。

　そうしたら、案の定、フィーダーの金具が曲がっていて、これ、ジャンク箱に入っているの開いて、わざわざ曲げたバカちんがいたんだなーって事で、軽くイラッときたわけですよ。

　これじゃぁ、引き下がれねぇって、組み立て直したんですが、今度は、組付けの精度が悪くて、異音ばかりする。

　やっぱし失敗したってんで、今度は、レンズだけ生かそうと、レンズユニットバラして、シャッターとかその辺を外して、Fマウントに付け替えるってやって見たわけです。

　そうしたらもうね、レンズが外せなくなったわけです。むっちゃ焦ったね！　最終的には、何とかなったんだけど、もう、こんな冒険しないよと……

　失敗したら、失敗を認めて、無駄を回収しないようにしましょう。

　余ったチェキどうしよう。電池もあるよ！

中国製、キヤノン、ニコンのクローンレンズが半額で……

Yongnuo says it’s working hard on Nikon lens clones, due out late 2015

　昨日から持ちきりですなぁ。

　ここで、お値段とレンズの関係を軽く……

　F1.8とF1.4の差は、なんと2/3段。それっぽっちの為だけに、お値段を払っているかというのではない。
　同じコストを書ければ、F1.8だっていいものが作れる筈なんだよ。でも、そんなレンズ売れないから、ハイローミックスで安い方として売ってる。

　写真の写りは絞りの明るさで決まるわけじゃない。むしろ、明るいレンズで画質を維持しようとすると、様々な工夫が必要で、よりコストの掛かるレンズになってしまう。
　コストは青天井になるから、どこで妥協するかは、販売戦略に寄るのだけど、例えば、ニコンの50mmF1.4と58mmF1.4は画角が16%しか増えていないけど、値段が十万も違うのは、掛けたコストの差と、そう言うユース向けに設計したという事なんですよね。

　まぁ、絞り値やMTF曲線見たからああだこうだ言う連中より、高かろう良かろうと考える方がまだマシだって話です（


　あと、コストで忘れちゃいけないのが、歩留まり。
　歩留まり率が高いことは良いのだけど、品質重視にすると、割と弾かれる部品や完成品が多くなってしまいます。
　こういう部分を甘めに見てやるだけど、コストってグッと下がってくるんですよね。
　しかし、そうなると、品質の悪い商品も市場に流れてくるわけで、アタリを引くか、ハズレを引くかで、レビュワーによって、言う事が変わってくる可能性も……


　それでも、中国のクローンレンズが如何なる形で出てきているのかは興味のある所。
　中国の例のレンズが、（特許とか無視した）完コピ品なら、ある程度画質は保証されるが（但し、設計が同じ＝品質が同じではない）、ガワだけのコピーで、無理矢理スペックに押し込めただけなら、その画質は推して知るべしでしょう。

　例えば、純正EF50mmF1.4の価格は、四万円強、これの半額以下、つまり二万円切るとか切らないとかの値段で、こんな妖しげなレンズを買うなら、一万円出して純正EF50mmF1.8を買った方が確実に満足出来ると思いますよ。
　以前、妖しい中国製のレンズで、マウントが外れなくなったなんて話も見かけましたし……


　何にしても、勇気ある人柱が現れる事でしょうし、今後の活躍に期待しましょう。
　サムヤンだって、そうやって育ってきたわけだし！

2015/1/2

送信者 名古屋市西区その他